Соответствующий указ Владимира Путина опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Источник «Газеты.Ru», близкий к руководству тюремного ведомства, заявил, что отставка влиятельного функционера, фактически контролировавшего всю пенитенциарную систему страны через оперативное управление ФСИН, для многих стала неожиданностью.
В свою очередь, в пресс-службе ФСИН уточнили, что решения президента не комментируют. На сайте ведомства Петрухин все еще числится в должности первого заместителя Геннадия Корниенко, руководящего пенитенциарной системой страны.
Впервые слухи о скорой отставке 50-летнего генерала стали муссироваться в СМИ , где осужденные колонии строго режима устроили громкую акцию протеста против пыток и вымогательств.
Тогда источник «Газеты.Ru» рассказывал, что после поездки в Копейск, где Петрухин вместе с журналистами и правозащитниками лично инспектировал проблемное учреждение, ему предложили написать рапорт об отставке. Причиной послужило довольно резкое заявление, которое генерал позволил себе на выездном заседании рабочей группы (СПЧ).
«Мне стыдно выслушивать недостатки по всей системе. Реформа ФСИН провальна. Она писалась без учета мнения общественности, »», — заявил тогда Петрухин.
Глава ФСИН , пришедший на свою должность лишь в июне прошлого года, поспешил открестится от заявления Петрухина. «Уточняем, что данная оценка не отражает позицию руководства ФСИН России», — говорилось в распространенном тогда сообщении пресс-службы ведомства. Среди руководителей федеральной службы возникло недоумение по поводу заявления Петрухина: вместо того чтобы признать провал челябинского управления ФСИН, он обвинил всю систему.
Фактически Петрухин публично согласился с постоянной критикой в адрес ведомства со стороны правозащитников. Те были недовольны, что Путин подписал, по сути, не согласованный с общественностью документ — «Концепцию развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года». В этом документе, который Путин завизировал осенью 2010 года, будучи главой правительства, прописаны планы реформирования ФСИН. Об этой самой реформе еще в 2009 году лично объявил тогдашний президент Дмитрий Медведев.
Глава Александр впоследствии пояснил, что в ходе реформы вся система исправительно-трудовых учреждений России в ее нынешнем виде может быть ликвидирована и заменена колониями-поселениями с более мягким режимом для тех, кто совершил менее опасные преступления, и тюрьмами с более жесткими условиями содержания для опасных преступников.
По словам источника, с отставкой прежнего главы ФСИН (выходца из , назначенного указом ) Петрухин, будучи влиятельным человеком с поддержкой в , сам рассчитывал занять руководящий пост. Однако на освободившееся место Путин назначил нынешнего руководителя Геннадия Корниенко — выходца из , руководившего до этого фельдъегерской службой президента.
«Он (Петрухин. — «Газета.Ru») выходец из оперативного управления ФСИН, которое лежит в основе всей этой системы «красных» зон, «черных» зон, коммерческих зон. Он в первую очередь должен был разгребать бардак в Челябинске, устроить разнос местному руководству, а вместо этого раскритиковал реформу ФСИН», — рассказал тогда источник «Газеты.Ru».
Заявление Петрухина было настолько неожиданным, что его коллеги взяли четырехдневную паузу, прежде чем выступить с ответом. Согласно распространенному позже сообщению, во ФСИН убеждены, что в настоящее время активно идет масштабная работа по изменению ситуации в сфере содержания осужденных. В целях снижения «перенаселенности пенитенциарных учреждений» введены новые виды наказаний, альтернативные лишению свободы: обязательные работы, ограничение свободы. Расширена возможность применения исправительных работ и штрафов. На законодательном уровне снижены нижние пределы и верхние границы сроков наказания по ряду статей УК. Расширены основания применения домашнего ареста и залога.
За последние три года число лиц, содержащихся под стражей, уменьшилось на 157,8 тыс. человек, в том числе в следственных изоляторах — на 17,6 тыс. человек, отрапортовали в ведомстве.
Благодаря «введению в эксплуатацию 8127 мест» для содержания подследственных с 2009 года количество следственных изоляторов, не соответствующих российским «нормам содержания спецконтингента», снизилось с 45,8 до 28,5%.
Основной идеей реформы считается так называемая сепарация спецконтингента, то есть отделение особо опасных преступников и рецидивистов от тех, кто попал в места заключения в первый раз. Согласно этой концепции, в России должны остаться два вида исправительных учреждений — тюрьмы и колонии-поселения, в которых не будет коллективного, «барачного» содержания заключенных. Ликвидация лагерной формы существования в местах заключения, по замыслу чиновников, должна лишить заключенных необходимости лавировать между требованиями администрации и основной массой осужденных.
По поводу заявления Петрухина тогда высказался и один из идеологов реформы, глава Минюста Александр Коновалов.
«Я слышал, появилась информация, которая выражает официальную позицию ведомства по поводу реформ. Что касается выступления, то у всех бывают психологические срывы, бывает, устал человек, был немного не в себе. Насколько я знаю, он на больничном», — заявил Коновалов.
Во ФСИН «Газете.Ru» подтвердили, что Петрухин действительно в тот момент уходил на больничный. «Он взял больничный после поездки в Копейск. Там было холодно, а он поехал в легкой одежде. Ничего странного в том, что человек может заболеть в таких обстоятельствах, нет», — отметили в пресс-службе ведомства. Комментировать информацию о возможном уходе Петрухина в федеральной службе тогда отказались.
Генерал отдал тюремному ведомству большую часть жизни — с 1985 года по сегодняшний день.
Свой путь начинал инженером по организации труда в колонии. Ключевым в его карьере стало назначение в 2002 году на должность главы оперативного управления ФСИН, которое он курировал до самой отставки.
За время службы Петрухин был награжден орденом Почета, двумя орденами Мужества, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и другими наградами.
«Тогда в Копейске он признался в провале «системы» — системы подавления воли и тотального молчания заключённых, которая создавалась при нем как кураторе и руководителе самого мощного оперативного управления ФСИН, — уверен правозащитник. — Именно при его руководстве расползалась порочная практика «белых лебедей» по всей стране. И из Башкирии, и из Саратова, и из Карелии, и из Челябинска последние годы поступают однотипные жалобы на одинаковые пытки и унижения. Главный опер ФСИНа не мог не знать об этом. При Реймере — постороннем для системы человеке — он стал «серым кардиналом» и рулил внутри ведомства. Потому увольнение Петрухина — сигнал для всех сотрудников ФСИН: бить и пытать нельзя».
В тюремном ведомстве ожидают смена руководства. Источники «Известий» в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) и Минюсте утверждают, что нынешний директор службы Геннадий Корниенко в ближайшее время покинет свой пост. На его кресло, по словам собеседников в силовых структурах, претендуют сразу три кандидата: два действующих зама Корниенко - Анатолий Рудый и Владислав Цатуров - и находящийся сейчас в кадровом резерве бывший зам Эдуард Петрухин.
Корниенко просится в отставку еще с осени прошлого года, - рассказал информированный собеседник в Минюсте. - Его изначально ставили как временного человека, потому что ситуация с прежним директором Александром Реймером была слишком скандальной, чтобы его не поменять. Однако тюремная реформа, которую должен был продолжить Корниенко, не просто буксует, она фактически свернута. При Корниенко ФСИН фактически осталась без руля и ветрил. Понятно, что нужен человек, который хорошо знает систему изнутри и может реально контролировать жизнь за решеткой.
К тому же, добавляет высокопоставленный сотрудник тюремного ведомства, на кону и крупные финансовые потоки - в ближайшее время на масштабную реформу пенитенциарных учреждений в рамках госпрограммы «Юстиция» на 2014–2020 годы будет выделено 2,3 трлн рублей.
Одна из причин, по которой прежний директор Реймер лишился поста, - сомнительные тендеры и закупки, которые до сих пор расследуются правоохранительными органами (например, дела об электронных браслетах на 1,2 млрд рублей и закупки интегрированных систем безопасности на 1,3 млрд рублей, а также многомиллионные махинации с закупкой продовольствия. - «Известия»), однако и при Корниенко схемы эти практически не изменились. С другой стороны, надо понимать, что пришел он в сложный период, и говорить, что Корниенко ничего не сделал для службы, тоже нельзя. На него пришлось 17% сокращение штата, которое проходило очень болезненно, он обязал директоров ФГУПов подавать декларации о доходах, и по его распоряжению обыски в колониях и СИЗО фиксировались на видеокамеры - на этот шаг даже Реймер не шел, хотя очень любил публичность, вплоть до того, что лично проверял пальцем пыль за тумбочками, - объясняет собеседник во ФСИН.
Другая причина ухода Корниенко - возраст, в сентябре ему будет 60.
В принципе возраст не помеха - генерал-полковники, как Корниенко, могут служить до 65 лет, - говорит источник в правительстве. - Но Корниенко сам не хочет уходить на пенсию с должности директора ФСИН - все-таки до этого он был замдиректора ФСБ и возглавлял государственную фельдъегерскую службу, что считается гораздо престижнее, и сам просил подыскать ему другую должность.
Во ФСИН говорят, что Корниенко - первый директор, который чаще ездит в заграничные командировки, чем во вверенные ему учреждения на территории РФ.
Основным претендентом считается бывший первый заместитель Корниенко Эдуард Петрухин.
Петрухин - боевой офицер, начинавший службу в милиции. Затем он стал командиром отряда спецназа, в составе которого прошел осетино-ингушский конфликт и Чечню. За боевые заслуги имеет ряд правительственных наград, включая два ордена Мужества. Он несколько лет возглавлял оперативное управление ФСИН, а первым замдиректора стал в 2007 году при Юрии Калинине, который почти 20 лет был руководителем службы. Во время масштабной смены руководства тюремного ведомства в 2009 году, когда в кресло директора сел Александр Реймер, Петрухин остался единственным из замов, кто удержался на своем посту.
Однако отношения у них не заладились - Реймер фактически отстранил Петрухина от работы (и больше года тот не имел права подписи) и даже поставил его кабинет на прослушку, но сместить с должности так и не смог. У Петрухина оказались хорошие покровители в ФСБ и администрации президента (АП).
То, что не смог сделать Реймер, сделал Корниенко, лишив Петрухина реальной власти и выведя его за штат. Случилось это после знаменитого бунта в копейской ИК-6, когда Петрухин публично заявил, что ему стыдно за происходящее и что реформа ФСИН провалена.
Мне стыдно выслушивать недостатки по всей системе. Реформа ФСИН провалена. Она писалась без учета мнения общественности, прокуратуры, Следственного комитета, - без обиняков сказал второй человек в тюремном ведомстве в декабре 2012-го.
Во ФСИН создали даже специальную комиссию, куда вошли сотрудники, которые имели гораздо меньшую выслугу лет, опыт работы и звания (один из них был старшим лейтенантом внутренней службы. - «Известия»), для расследования по поводу заявления Петрухина.
Это было явное унижение для боевого генерала, который должен был объясняться, почему он сделал такое заявление и кто его на это уполномочил, - вспоминают во ФСИН. - После этого он взял больничный, а после увольнения остался в распоряжении.
Между тем источники, близкие к администрации президента, утверждают, что Петрухина уже приглашали на собеседование на должность директора ФСИН и он его успешно прошел.
Министр юстиции Александр Коновалов, который считается одним из противников возвращения Петрухина, направил в АП представление сразу на двух действующих сотрудников - Владислава Цатурова и Анатолия Рудого, оба они замы Корниенко. Цатуров отвечает за оперативное управление, организацию деятельности тюрем и СИЗО и исполнение наказаний, не связанных с изоляцией от общества. До недавнего времени он не считался сильной фигурой во внутриведомственном раскладе, однако сейчас укрепляет позиции и расставляет на должности своих людей. В частности, уверяют источники в ведомстве, врио еще одного замдиректора стал руководитель Саратовского УФСИНа генерал-майор Александр Гнездилов. Среди правозащитников и осужденных саратовские зоны пользуются дурной славой, и за ними прочно закрепилось название «пыточные», однако это не помешало назначению Гнездилова. Информированные собеседники уверяют, что его кандидатуру активно лоббировал как раз Цатуров.
Однако, если выбирать нового директора будут из действующих замов, то предпочтение скорее отдадут Рудому, говорит источник.
Рудый курирует кадры и правовое-инспекторское направление, он, в отличие от Корниенко, активно ездит по колониям, именно он проводил сокращения сотрудников ведомства и уже успел сделать целый ряд программных заявлений: о дальнейшем техническом переоснащении СИЗО и тюрем и масштабном реформировании всей воспитательной работы, - замечает собеседник «Известий».
Во ФСИН, впрочем, говорят, что у Рудого, несмотря на его активность, есть существенный недостаток: он не выходец из системы (в тюремное ведомство он пришел вместе с Корниенко с фельдъегерской службы. - «Известия») и по большому счету только вникает в тонкости работы.
Назначение Рудого или Цатурова зависит от того, насколько сильны сейчас позиции самого министра юстиции Коновалова - все помнят, что Александр Реймер, проваливший реформу и ушедший на фоне многочисленных скандалов, был именно его креатурой. В случае назначения Эдуарда Петрухина Рудый останется у него первым замом - в противовес, как он сам когда-то был у Реймера, рассуждают информированные источники.
Правозащитник Валерий Борщев говорит, что Петрухин - профессионал с большой буквы и, несмотря на возникавшие разногласия, с ним всегда можно было оперативно решать вопросы.
Однажды Петрухин сам к нам обращался за помощью - когда суд отказался выпускать из тюрьмы больного раком в 4-й стадии, он просил нас съездить и лично разобраться в этой ситуации, - рассказывает Борщев.
Владимир Осечкин, создатель проекта для осужденных и их родственников Gulagu.net, считает, что возвращение Петрухина приведет к ужесточению режима.
Он курировал оперативное направление и был сторонников самых жестких мер по отношению к осужденным, - замечает Осечкин.
В самой ФСИН отставку Геннадия Корниенко называют слухами и официально не комментируют.
В конце июля 2012 года сотрудники МВД РФ задержали в Подмосковье участников сходки «воров в законе». В Электроуглях собрались около десяти «криминальных генералов», в том числе Георгий Сорокин (Жора Ташкентский), Владимир Озерский (Зюзя), Алексей Забавин (Забава). По окончании спецоперации, замначальника ГУ МВД РФ по Московской области Андрей Липилин объявил, что гангстеры встречались для «раздела сфер влияния в исправительных учреждениях на территории Центрального федерального округа». По данным оперативников МВД РФ, гангстеров крайне воодушевили произошедшие кадровые перестановок во ФСИН. Особенно то, что былое влияние вернулось к первому замначальника ведомства Эдуарду Петрухину, а оперативное управление ФСИН возглавил его близкий друг Андрей Сердюков.
Ни тема сходки, ни ее участники не вызвали у сыщиков удивления. В свое время Жора Ташкентский и Зюзя были задержаны за совершение преступлений, получили сроки, но умудрились попасть в выбранные лично ими колонии. Там они себя чувствовали «королями», наладили каналы по поставкам наркотиков, после чего вышли на свободу по УДО. Понятно, что без покровительства отдельных высокопоставленных сотрудников ФСИН это было бы просто невозможно.
В первой части нашего расследования «Воры в законе» и их друзья в погонах» рассказывалось о том, как клан лидера российского преступного мира Аслана Усояна по кличке Дед Хасан наладил более чем дружественные отношения со ФСИН. Сделать это удалось благодаря хорошему знакомому «законника» Арамаису Мусаеляну — влиятельному сотруднику ФСИН, долгое время работавшему водителем и личным помощником первого замдиректора этого ведомства Эдуарда Петрухина. После того как сын Арамаиса Андрей Мусаелян, оперативник Бутырской тюрьмы, был арестован за взятки, его отцу пришлось уволиться из ФСИН. Однако, по словам очевидцев, он уже в частном порядке продолжает обслуживать генерала Петрухина. По данным МВД РФ, Мусаелян оказывает услуги «законникам», связанные с системой исправительных учреждений.
Муж депутата Тюрик выбирает колонии для арестантов
Чтобы не быть голословными, приведем примеры того, кто из «воров в законе» и за какие суммы попадали в нужные колонии, выходили на свободу по УДО и т.д. Оперативники, долгое время следившие за Мусаеляном, его коллегами по ФСИН и «криминальными генералами», составили не только объемное досье на этих людей, но и выстроили схему взаимодействия представителей криминального мира и их друзей в погонах.
В какую колонию отправить осужденного, обычно решают региональные подразделения ФСИН. Но существует отдельная категория зеков. Это лица, получившие сроки за терроризм, бандитизм, похищения людей и т.д., а также лидеры преступной среды, к которым относятся и «воры в законе». Информация по ним поступает из регионов в оперативное управление центрального аппарата (ЦА) ФСИН РФ, и именно там определяют, в какой исправительной колонии (ИК) будет отбывать наказание арестант. Там же решают, помогать ли «особым» осужденным в УДО. Поэтому «законникам» из клана Усояна достаточно было обзавестись надежным «выходом» на ЦА ФСИН и в дальнейшем уже ни о чем не беспокоиться.
Стоит отметить, что Мусаелян стал водителем Эдуарда Петрухина, когда он с 2002 по 2007 годы возглавлял оперативное управления ФСИН. Потом шеф Арамаиса пошел на повышение, но продолжил курировать подразделение ведомства, занимающееся «законниками». Тем более в оперативном управлении работает близкий друг Петрухина полковник внутренней службы Андрей Сердюков. Сначала он являлся начальником отдела организации взаимодействия с правоохранительными органами, а в июле 2012 года был назначен и.о. начальника оперативного управления ФСИН РФ.
Сотрудники МВД РФ выяснили, что во время встреч Арамаиса с Дедом Хасаном и его правой рукой Эдуардом Асатряном (Эдик Осетрина) речь о деньгах за определенные услуги никогда не заходит. «Воры в законе» обсуждают с Мусаеляном общую стратегию работы со ФСИН, называют имена «законников», которым нужно помочь. Все финансовые вопросы решает другой видный представитель клана Усояна — Владимир Тюрин (Тюрик), который является гражданским мужем депутата Госдумы Марии Максаковой. Именно он ведет торг, а потом через специального посредника передает деньги Мусаеляну. Тот уже относит их в кабинеты ФСИН.
Ставка ФСИН: УДО для "вора в законе" — $1 млн
Так, в 2005 году Пресненский суд Москвы приговорил к 17 годам тюрьмы «вора в законе» Тенгиза Гигиберию (Тенго Потинский). Тот был тесно связан с Дагестаном и именно в этом регионе хотел отбывать срок. К тому же клан Деда Хасана давно хотел взять под свой контроль распространение наркотиков в местах лишения свободы данной республики. За такую услугу «законники» выделили из общака $1 млн. В результате ФСИН определил, что Тенгиз должен отправиться в ИК-2 (Шамхал, Республика Дагестан). Там он чувствует себя, как «рыба в воде»: встречается с соратниками по криминальному миру, живет по вольному графику и в отдельном помещении. Ну и понятно, что все операции с наркотиками на территории колонии проходят только под его контролем.
"Вор в законе" Тенгиз Гигиберия (в темных очках) чувствует себя в колонии в Дагестане, как на курорте
В 2006 году «законник» Эдуард Асатрян был осужден в Москве. Официально его отправили сидеть в ИК Красноярского края, но там «криминальный генерал» жил припеваючи. С позволения ФСИН большую часть срока он провел в тюремной больнице, при этом не имел никаких тяжких заболеваний. А в документах отмечалось, что Асатрян чуть ли не при смерти. Это обошлось клану Усояна также в $1 млн.
В 2009 году Георгий Сорокин был осужден Перовским судом Москвы к трем годам и девяти месяцам лишения свободы. ЦА ФСИН определило, что срок он проведет в колонии Центрального федерального округа, того самого, об исправительных учреждениях которого и говорили «воры в законе» на сходке в Подмосковье с участием Сорокина. Его отправили в ИК-1 Смоленской области — региона, где у «законника» обширные связи. В колонии Жора Ташкентский быстро поставил весь оборот наркотиков под контроль клана Усояна, а летом 2011 года вышел на свободу. Это была уже не первая судимость Сорокина. Так, в 2004 году Ногинский суд Подмосковья приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы. Однако он вышел на свободу по УДО, не просидев и года. Понятно, не без помощи «друзей в погонах» из ФСИН. Сколько стоила эта услуга, оперативникам неизвестно. Отправка в «согласованную» колонию Смоленской области и особое отношение там к «законнику» обошлось клану Усояна все в тот же $1 млн.
В 2009 году «вор в законе» Владимир Озерский был осужден Электростальским судом к трем годам колонии. ФСИН определила местом отбытия наказания ИК-7 Карелии. Однако на свободу он вышел по УДО в мае 2011 года. Ставка прежняя — $1 млн.
Этот список еще можно было бы продолжать долго, однако делать это никакого смысла нет. Схема везде одна и та же. Оперативники МВД РФ задерживают «вора в законе», он получает срок, отсиживать который отправляется в удобную для себя колонию. А потом выходит на свободу, гораздо раньше, чем заканчивается определенное служителями Фемиды наказание. Одновременно с этим водитель и помощник первого замначальника ФСИН Эдуарда Петрухина получает очередной миллион долларов.
Выявлять все эти факты должно Управление «М» ФСБ РФ, которое курирует от контрразведки правоохранительные органы и систему исполнения наказаний. Однако никаких громких разоблачений пока нет. Возможно, чекисты все силы бросили на выявление «оборотней в погонах» исключительно в МВД РФ. Поэтому до системы ФСИН, а о творящихся там событиях Управление «М» знает, банально не «доходят руки».
P.S. Стоит отметить, что «коммерческое отделение» ФСИН предоставляет для «воров в законе» и другую услугу: привилегированное пребывание в СИЗО. Например, в Бутырской тюрьме за то, чтобы «криминальные генералы» были всем довольны, отвечал сын Мусаеляна Арамаис. Он имел большое влияние в СИЗО, благодаря чему решил «потрясти» и других арестантов, не связанных с «воровским миром». На этом и попался.
31. ИНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ УВД по Центральному АО
ЦАО ОВД по Таганскому р-ну
22 мая в СО по Таганскому р-ну СУ СК при прокуратуре России по г. Москве обратилась Тулушева Т.О., 1974 г.р., неработающая, прож. ул. Зеленоградская, 23-1-82 и заявила о вымогательстве 7 тыс. долларов США за общее покровительство и попустительство по службе в отношении арестованного и содержащегося в следственном изоляторе № 77/2 УФСИН РФ по г. Москве Зверкова Г.Б., 1971 г.р., зарегистрированного по Федеративному пр-ту, 24-48.
В 10.00 в ходе проведения ОРМ в ФГУ № 77/2 УФСИН РФ по г. Москве сотрудниками 1 и 3 отделов 1 ОРЧ при УБОП ГУВД задержан ст. о/у оперативного отдела ФГУ № 77/2 УФСИН РФ по г. Москве ст. лейтенант внутренней службы Мусаелян А.А., 1975 г.р., проп. Беларусь, г. Гродно, ул. Поповича, 48-61, фактически прож. по ул…………, который, являясь должностным лицом, угрожая применением насилия в случае невыполнения его требований, вымогал денежные средства у Тулушевой.
В период с декабря 2006 года по настоящее время Мусаелян А.А. незаконно получил от Тулушевой ноутбук стоимостью 37 тыс. рублей, телефон сотовой связи стоимостью 29 тыс. рублей, однако продолжил требовать передачи денежных средств и получил взятку в сумме 7 тыс. долларов США по адресу: ул. Воронцовская, д.49/28, стр. 1.
Ст. след. СО по Таганскому р-ну СУ СК при прокуратуре России по г. Москве Горячкиной Мусаелян задержан в порядке ст. 91 УПК России (уг. дело 351840 по ст.ст. 290 ч.4 п.п.в,г, 163 ч. 2 п. г УК России).
Примечательно, что другой сын водителя Эдуарда Петрухина — Сергей Арамаисович Мусаелян - тоже имел проблемы с законом. В 2001 году Лефортовский суд Москвы приговорил его к трем годам условно за то, что он из хулиганских побуждений ударил мужчину ножом. Комментарии, как говорится, излишни.
Привет, читатель.
Я продолжаю про Эдичку. Пока полюбуйся на эту ветвистую схему. Мы будем постепенно и тщательно разбираться со всеми звеньями этой криминальной цепочки.
Видишь там людей с не совсем человеческими кличками. Вот, например, Тенго Потинский. Или, например, Жора Ташкенсткий. По паспорту - Георгий Сорокин. Именно с этим человеком связан самый мерзкий сегмент бизнеса Эдуарда Петрухина.
Когда в 2009 году Жора Ташкентский был осужден в Москве, он через Петрухина отправился на кичу в Смоленскую губернию. Жора не просто отбывал там наказание. Жора делал бизнес на котором у него была набита рука - он организовал на зоне самый настоящий наркотрафик. На хозяйство он поставил надежного менеджера - осужденного за убийство и распространение наркотиков Андрея Халипова. Сроку тому насчитали 17 лет. Халипов не торопясь подсаживал на наркоту всех зэков. Тем ничего не оставалось делать как раскошеливаться.
Технология проноса наркоты отработана там блестяще. Сам Заместитель начальника колонии по безопасности и оперативной работе подполковник внутренней службы Сергей Владимирович Чумаков отвечает за это дело. Штабная голова. Хорошая выучка. Он лично проносит наркотики в ИК №2 и передает эффективному менеджеру ответственному Халипову. А тот распределяет между 2-3 барыгами. В зоне 10 отрядов и в каждом свой барыга. Потом Чумаков отдает прибыль начальнику колонии Петрову. Ну а тот, через ФСИН Смоленска Петрухину. Непыльный такой бизнес. Только хлопотный. На наркоту-то люди подсаживаются навсегда.
Дела шли хорошо. Вот только каждые пару месяцев кто-нибудь из новоявленных наркоманов либо сводил счеты с жизнью, либо умирал от передоза. В этом году в ИК №2, где и ведут свой бизнес Жора Ташкентский и Андрей Халипов случилось ЧП на весь поселок Вадино.
Зэк Леха Алексеенков задолжал барыге за наркоту. Бырыга, само собой, человек Халипова. Нравы там жесткие. Халипов отметелил должника и дал ему времени до завтра. После этого Леха закрылся в ШИЗО и вздернулся. То есть повсесился. Было зафиксировано самоубийство. Вот выдержка из документа: « После проведения обеда в помещении ШИЗО/ПКТ при сборе посуды помощником опердежурного дежурной части, ст. Лейтенантом вн. Сл. Гайдуком М.В. и мл. Инспектором группы надзора ОБ, прапорщиком вн. сл. Тихомировым Е.И. в камере ШИЗО №12 (содержался один человек) был обнаружен Алексеенков А.В. 1979 г.р., осужденный по ст. 105 ч. 2, 162 ч. 3, 161 ч. 2 УК РФ. Он совершил акт суицида через повешение на простыне, прикрепленной к решетке лампы освещения. Алексеенков А.В. был водворен в ШИЗО 04.04.2012 за нарушение внешнего вида. Смерть констатировала дежурный врач майор вн. сл. Иванов М.Е., предварительная причина смерти - механическая асфикция".
Вот так. Без помпы и даже не под кайфом Леха Алексеенков ушел из жизни.
Но освоил наркотическую тему Эдичка Петрухин на Северном Кавказе. А именно в Дагестане. Еще в 2005 году другой вор в законе Тенго Потинский, заплатив Эдичке миллион долларов, чтобы поехать «топтать зону» в Шамхале. И тоже, как у одного из наших героев, был срок длинной 17 лет. И тоже у зоны был №2. И Тенго Потинский тоже был успешным и щедрым менеджером. Но масштаб был несколько иным. Тенго предложили контролировать весь наркотрафик на зонах Северного Кавказа. Схема проноса, которую я описал применительно к Смоленской области была такой же. Только делалось все еще откровеннее. Через начальника УФСИН Даххаева Тенго доброй и щедрой рукой выделял Эдуарду Петрухину половину от наркотической прибыли. А ежемесячный доход от этого милого бизнеса составлял от 3 до 5 млн. долларов.
Наверное, на эти милые деньги и купил себе Петрухин огромную квартиру на Большой Якиманке. А может и на другие. Бизнес у него разнообразный и по большей мере скотский.
На место происшествия по смерти Лехи Алексеенкова выезжала оперативная группа ФСИН. Идет проверка. Но Эдичка Петрухин сидит на своем месте крепко. Еще бы. У него в друзьях сам Жорик Ташкентский. А уж сколько наркобабла по всем российским зонам крутится, кроме Бога только Эдичке известно.
Против бывшего начальника ФСИН Александра Реймера требуют возбудить уголовное дело по причине халатности, а также превышения и злоупотребления должностными полномочиями.
Двое осужденных совместно с правозащитниками обратились к главе СКР Александру Бастрыкину с требованием провести проверку в отношении Реймера, так как, по их мнению, бывший руководитель службы, находясь при исполнении, нарушил сразу несколько статей Уголовного Кодекса: халатность, превышение и злоупотребление должностными полномочиями.
ФИЦ «Аналитика и Безопасность», в свою очередь, не торопится делать выводы об однозначности этой ситуации: не исключено, что компрометирующие материалы в отношении бывшего начальника службы появились не без помощи действующего руководства ФСИН, у которого, в свою очередь, имеются свои счеты с Реймером.
Как стало известно ФИЦ «Аналитика и Безопасность», это обвинение могло быть выдвинуто по причине разногласий Реймера с командой его предшественника, Юрия Калинина: в 2010 году Александр Реймер, находящийся тогда на посту начальника ФСИН инициировал служебную проверку, по результатам которой были выявлены серьезные нарушения в ведомстве. Фигурантами проверки оказались люди Юрия Калинина: Эдуард Петрухин и Николай Баринов, которые с приходом нового руководителя Геннадия Корниенко вернулись на руководящие должности во ФСИН.
Сама отставка бывшего директора ФСИН Александра Реймера вызывает множество вопросов: в ведомстве им была проведена серьезная антикоррупционная чистка, которая затронула самые высшие должности, а также были пресечены все коррупционные схемы, благодаря которым работникам службы совместно с криминальными авторитетами удавалось зарабатывать деньги на территориях исправительных учреждений.
Ревизия Реймера.
В период управления службой, Реймер всерьез занялся борьбой с коррупцией во вверенном ему ведомстве: по его указанию была проведена проверка в сфере госзакупок и поставок систем безопасности для нужд СИЗО и исправительных колоний. Проверка длилась 2 года, и согласно ее результатам, в период с 2007 года все поставки систем безопасности для уголовно-исправительных учреждений проводились с нарушениями, что напрямую отражалось на качестве оборудования.
Еще в 2007 году Юрий Калинин, занимавший пост директора ФСИН, утвердил план создания интегрированной системы безопасности (ИСБ) для исправительных учреждений. Согласно документу, поступившему в ФИЦ «Аналитика и Безопасность», одним из авторов и ответственных исполнителей этого плана стал советник Калинина - Е.Б. Парушин, который был представлен общественности как эксперт в этой области. Одновременно с этим Парушин являлся гендиректором ООО «Инженерно-финансовый центр», организации, которая занималась поставками во ФСИН оборудованием для связи, которое поставлялось в ведомство по неоправданно завышенной цене, но это не вызывало вопросов у тогдашнего руководства.
Проверка, проведенная Реймером, доказала, что изначально для выполнения этого плана были установлены сроки, заведомо недостаточные для его выполнения. Что было никак не аргументировано. По этой причине план так и не был выполнен.
Но применение для советника Калинина все же нашлось - приказом Минюста России в октябре 2007 г. был создан Экспертный совет ФСИН по вопросам обеспечения исправительных учреждений военной и специальной техникой, а Парушин выступал в роли одного из членов совета.
Однако вместо того, чтобы разработать и внедрить новую научно-техническую продукцию, приказом ФСИН был задействован перечень средств безопасности от 2005 г., многие позиции из которого уже устарели. Но это не помешало принять продукцию на вооружение. Аукционы на поставку проходили с серьезными нарушениями антимонопольных требований: снабжение исправительных учреждений системой безопасности было поставлено в зависимость от определенного круга поставщиков. Производство же отдали частным предпринимателям, при этом среди фирм, которые принимали участие в государственном конкурсе, фактически отсутствовала конкуренция. Так, согласно материалам проверки, в течение 2008-2009 г. частные поставщики заработали на поставках ИСБ более 950 млн. рублей.
Контракты на поставку оборудования, в том числе и те, в которых фигурировали крупные многомилионные суммы, подписывали те должностные лица, которые не имели соответствующих полномочий. Однако даже после того, как нарушение вскрылось, наказать виновных не удалось - к моменту окончания проверки большинство уволилось из ФСИН.
По материалам проверки, по состоянию на 1 января 2010 года в различные подразделения исправительных учреждений была осуществлена поставка систем безопасности на сумму более 1 млрд. рублей. Приказ был подписан бывшим замначальника ГУИН Николаем Бариновым, который в настоящее время, по информации СМИ, занимает должность и.о. замдиректора. Однако проверяющим было отказано в предоставлении каких-либо документов, которые могли бы разъяснить процесс разработки и согласования приказа.
Общая сумма контрактов за 2009 год составила 775,9 млн рублей. Один из участников торгов ЗАО “Микрос” получил заказ на 7,3 млн рублей. Только эта компания могла соответствовать заявленному лоту “Системы охраны периметров и помещений типа “Микрос-02” (Сова-М) или эквивалент” с заданными характеристиками. Оригиналы документов по большинству закупок 2008-2009 годов комиссии предоставлены не были.
Примечательно, что при размещении заказов на поставки ИСБ в госконтрактах не предусматривалось никакой ответственности поставщика за качество и установку оборудования. Проще говоря, поставщик не давал абсолютно никаких гарантий. Договор предусматривал “шеф-монтаж” что само по себе федеральным законодательством не предусмотрено. В результате за 2008-2009 годы комплексы ИСБ на сумму 920,3 млн рублей были поставлены в 128 учреждений УИС. Парадоксально то, что в 97 из них не провели даже обязательный “шеф-монтаж”, из-за чего в дальнейшем на установку оборудования потратили еще 43,3 млн рублей из федерального бюджета и внебюджетных источников.
Неудивительно, что в итоге системы безопасности работали только в 28 учреждениях ФСИН, а сумма оборудования составляла 145,4 млн. Кроме этого в составе 14 комплектов ИСБ на сумму 94 млн. рублей было оборудование, которое вообще не подходило для использования в этих учреждениях. В комплект поставки ИСБ “Рубеж” по контрактам с ООО “Сигма-ИС” входили приборы подавления сигналов сотовой связи, которые обладали недостаточным радиусом подавления в помещениях с определенной шириной стен. По госконтрактам на поставки ИСБ, заключенным и исполненным в 2010-2011годах, на момент проведения проверки системы не введены в эксплуатацию ни на одном из объектов УИС.
Фактически, большая часть выделенных средств была потрачена в сомнительных целях, а многие колонии остались без полноценной охраны.
Все нарушения в ходе госзакупок привели к соответствующим последствиям: из-за этих серьезных недостатков в системе обеспечения безопасности участились случаи побегов заключенных, оборудование не справлялось с работой.
Помимо этого, ФСИН пришлось самостоятельно вводить оборудование в эксплуатацию, что привело к многомиллионным потерям бюджетных денежных средств, часть оборудования была предоставлена без документации, не хватало комплектующих, системы безопасности оказались непригодны для применения.
Все материалы проверки были переданы А. Реймером в Следственный Комитет, ведомство Бастрыкина продолжает заниматься расследованием преступления.
Взаимовыгодное сотрудничество ФСИНа и «криминальных авторитетов».
В настоящий момент команда руководителя ФСИН, предшественника Александра Реймера, Юрия Калинина, вновь вернулась на руководящие должности в структуру, несмотря на то, что и нынешний замдиректора ФСИН Эдуард Петрухин, и и.о. замдиректора Николай Баринов являлись фигурантами служебной проверки, оба заняли высокопоставленные должности в ведомстве.
В некоторых СМИ также фигурирует информация, что практически во всех исправительных учреждениях страны, после ухода Реймера с поста начальника ФСИН, для криминальных авторитетов наступило «золотое» время. http://ip-p.ru/showpage.php?id=179
Так называемые «воры в законе» при новом начальстве ФСИН чувствуют себя вполне вольготно. Многие из них, при желании, могут сами выбрать место для отбывания наказания, а также, за вознаграждение, отсидеть часть установленного срока на больничном.
Особой популярностью у «воров в законе», как рассказал источник ФИЦ «Аналитика и Безопасность» в ведомстве, пользуется Северо-Кавказский регион, так как там, по словам источника, легко решаются любые вопросы.
По словам источника, руководство ФСИН не может не знать о ситуации в регионах: на руководящие должности в региональных органах оперативного управления назначаются лояльные к руководству сотрудники, что дает возможность контролировать все воровские «сходки».
Те «воры в законе», которые с уважением относятся к руководству ФСИН, по словам источника в ведомстве, занимают статус «неприкасаемых»: под их непосредственным контролем на территории исправительных учреждений налаживаются криминальные схемы по поставке наркотиков.
Спецтехника .
По вышеуказанным фактам одним из наиболее интересных и прибыльных направлений для Петрухина и его команды могла являться поставка спецтехники в Северокавказский регион. Не для кого секрет, что во ФСИНе это направление курировал Э. Петрухин. Так, согласно имеющейся информации долгое время в Северокавказский регион поставлялись БТР «Выстрел», произведенный на базе КАМАЗа на заводе в Набережных Челнах. Согласно не проверенной информации откаты от закупок «верхушки» ФСИН могли составлять от 15% до 30% от стоимости машины. По имеющейся информации, причастные к данной группе лиц передавали машины боевикам, списывая их с баланса УФСИН по Ростову-на-Дону, как сгоревшие. Тоже самое могло происходить и с другими автомашинами, которые закупал ФСИН в период с 2007 до середины 2009 года.
Страхование .
Не менее интересным направлением деятельности Э. Петрухина, Н. Баринова и команды, была финансовая схема, связанная с использованием функций страховой компании «Спасские ворота». По имеющейся информации, суть возможной мошеннической схемы состояла в том, что все имущество и все средства ФСИН в нарушении ФЗ № 94 (О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд) страховалось с нарушением правил проведения конкурсов, так сказать «по блату», страховой компанией «Спасские ворота» за 20-30% отката в зависимости от объектов страхования. Есть основания предполагать, что ФСИНом также осуществились закупки ГСМ за бюджетные денежные средства через подставные фирмы, также «по блату» без учета статей и положений ФЗ №94.
Продукты питания.
Конечно же, ФИЦ «Аналитика и безопасность» не мог обойти стороной еще один способ возможного криминального заработка со стороны вышеуказанных сослуживцев - это поставка продуктов питания. Данная схема работала в период с 2007 до середины 2009 года. Предположительно поставка осуществлялась через город Саратов. По имеющейся информации суть данной преступной схемы состояла в том, что ФГУ "Управление организации торговли, производства и поставок продовольствия ФСИН" осуществляла закупку возможно продуктов низкого качества. Бюджетные средства(предположительно в размере 80%) выделенные на закупку продукции уходили на счета фирм-однодневок. Курировать данную схему мог сокурсник Э. Петрухина Эпштейн Виталий Аркадьевич.
Естественно, что данная ситуация вызвала массу недовольств сотрудников исправительных учреждений. Более подробную информацию по данным проблемам можно ознакомиться на представленных ссылках:
В период с 2007 до середины 2009 ситуация в исправительных учреждения существенно улучшилась. Была ослаблена власть криминальных авторитетов в тюрьмах. К примеру, они были лишены возможности общения с представителями криминального мира, находящимися за пределами данных учреждений. По мнению многих криминальных авторитетов, большинство исправительных учреждений стали «замороженными». Это приостановило деятельность многих криминальных схем, к примеру оборот наркотиков. Что послужило причиной данных изменений? Твердая позиция Реймера и его команды или политическая воля В. Путина? Пока не ясно. Но в настоящее время есть предпосылки разрушения начал данной реформы.
ФИЦ «Аналитика и Безопасность» было принято решение о проведении собственного независимого расследования по фактам преступлений, происходящих в структуре, которая, по ироническому совпадению, должна заниматься проведением исправительных действий.
